Off-Topic Literature

The Automatic Reply

自动回复
ENGLISH INTRODUCTION · CHINESE ORIGINAL

ENGLISH INTRODUCTION

Friendly automated messages meet the untidy specificity of an actual human question.

Chinese original

Source document ↗

A collaborative writing project. Each contribution is credited in the original text.

有些自动回复比我本人更热情。我刚发出一个问题,对面立刻说您好,很高兴为您服务。我还没来得及把图片传完,它已经告诉我工作时间、常见问题和三种查询方法,效率高得令人暂时怀疑,自己是不是全段对话里唯一需要思考的生物。但一旦问题不在选项里,热情便开始原地循环。我说明情况,它叫我选择;我补充细节,它再次欢迎。来回几轮,双方态度都很好,问题也被完好无损地保存着。我有次甚至对它说了句谢谢,发完才觉得,这句客气大概不会替任何具体的人减轻一天的辛苦。后来终于接到人工,对方先问具体遇到什么问题。我复制前面那段,才发现自己为了让机器听懂,已经把事情写得格外简洁,时间、地点、结果,一项不漏。人工很快处理好,我反而有一点舍不得那份整理得如此完整的说明。现在看到自动回复,我会先看看有没有能直接解决的入口,不再急着跟它进行完整社交。如果实在不行,便找下一条渠道。它负责出现,我负责判断,至少不必因为收到了很长一段话,就假设自己的那句话已经真正被听见。

朋友有段时间开着自动回复,内容只有一句:现在不在,稍后回。我第一次看见,觉得方便,知道不用守着等。后来有天很想找她,消息发过去,那句熟悉的话立刻出现,反而比没有回复更让人清楚地意识到,她此刻确实不在这里。我没有再发,做自己的事。过了很久,她回来,先回我最早的问题,又慢慢补上后面的几条。我们聊到快睡,谁也没提那句自动的话。我知道它不是敷衍,只是在她不能及时出现时,先替她站了一会儿。后来她关掉自动回复,我却仍然习惯发完便离开对话框。不再根据几分钟没有动静,就替她编排正在做什么。有时是忙,有时忘了,有时也只是暂时没有想好该怎么答,朋友后来都如实说过。有次换我迟了很久才回,她说没关系。我翻到自己早上那句话,问的其实并不紧急,只是希望她看见一只路边的猫。照片里的猫早已不在那里,她却认真评论花纹和尾巴。那张图终于被她看过,我便觉得这段对话没有落在一天之外,仍然来得及慢慢说下去。不过我也不是一直这么从容。有回发了很长一段,讲一件让我十分困扰的事,等到晚上仍没动静,我开始后悔,觉得自己讲得太多。几次想撤回,时间早过了,只能看着那些句子安静地排在屏幕上。第二天她回复,说昨天也遇到一点事,想等自己缓过来,再认真看。我看完,忽然不知道该先回答哪一边。后来我们没有顺着原来的问题继续,而是各自说了一会儿昨天。那些没能及时讲出来的话,并没有因此失去位置,只是顺序与我预先想的不一样。我偶尔仍会想起那句自动回复。它说得很简单,稍后回,没有保证稍后究竟多长。那时我总盯着后面两个字,现在更容易记起前面那几个:她确实也有不在的时候,而我可以把一句话留在这里,等她有空,再由她自己走过来。

我曾经认真写过一段自动回复,改了很多次。太正式,像通知;太热情,又不像自己。我想让发来消息的人知道,不是故意不理,等看到会回,却越写越长,最后连自己为什么需要离开手机一会儿,也解释进去。朋友看完说,你只是去上课,又不是临时搬去了没有信号的岛。我把后面那些删掉,只留很短的一句。设置好以后,还借她的手机试了试。消息发出,屏幕立刻跳出我写的话,感觉有点奇怪:明明自己就坐在旁边,却仿佛另一个我正在远处代班。真正用的时候,我倒很快忘记它。直到有天同学截图,说你这句话挺可爱,我才又想起来。回头看,里面有一个标点多按了,本来想删,后来懒得改,便一直留着。过一阵取消设置,有人问怎么没了。我说现在没有需要了。她说之前每次发消息,先看见那一小段,已经习惯。原来自己曾为一句话考虑很久,别人却只用几秒便认得它。现在我们照样聊天,有时很快,有时隔半天,那段话不再出现,我也不必每次都重新解释自己为什么刚刚没有在。

她的自动回复说,现在不在,晚一点回。我发过去一张路边的猫,紧接着收到那句话。猫已经钻进车底,现实里的事结束得很快,屏幕里却留下一个需要稍后再看的瞬间。我站在原地,忽然不知道还要不要补充它刚才怎么叫,最后只把手机收起来,继续走。晚上她回,说这只尾巴好像以前楼下那只。我已经回家,正准备关灯,看到消息又坐起来,把白天没发的几句慢慢补上。原来那只猫没有因为离开镜头,就完全结束,它在另一个人的注意里,又重新从车底探了一次头。后来我也常收到那句自动的话,有时是照片,有时是一个问题。最初仍会等,过一阵便习惯发完去做自己的事。她回来,按顺序读,偶尔漏掉,我再提一句;偶尔认真得出乎意料,连我随口说的小事,也单独问后来怎样。有次我很晚才回,她发来同样简短的一句,没关系,先忙。我看着,觉得它和那段自动回复意思相近,温度却完全不同。并不是字多了什么,而是知道此时确实有人坐在某处,读过我的话,决定让我不用着急。我没有把这个想法讲给她。只在第二天早晨路过同一辆车时,又往下面看了一眼。猫不在,地上亮着一小片太阳,我拍下来,照样发过去。那句熟悉的话很快出现,我便放心把屏幕按暗,走进自己的上午。

我不把回复来得快当作事情处理得快的证据,自动回复尤其如此。它可以告诉我信息已经进入系统,也可以解释接下来要等什么,但不能因为立即出现,就被我当成有人已经完整读过内容。第一次遇到时,我确实混淆过,以为问题马上会有结果,后来等了很久,才发现只是确认送达。这并不说明自动回复没有用。没有确认时,我又会怀疑是不是发错地址,或附件没有上传成功。区别在于它说了什么,是否准确,能不能让我据此安排下一步,而不是看起来多有礼貌。我后来帮同学检查一段通知,删掉了“我们正在为你积极处理”这句,因为当时根本还没开始。她说这样显得不够热情,我说可以直接写什么时候开始,反而让人放心。我们改了几遍,最后留下简单的时间和联系方式。真正等待的时候,我仍然会着急,也会反复点开邮箱。但至少不再因为一段话用了许多积极的词,就把它理解成额外的承诺。有人处理完,给出明确结果,事情才向前走了一步。屏幕能够很快亮起来,背后的工作却有自己的顺序,最好让两者从一开始就说明白。