Science Broadcasts

Schrödinger's Cat and Parallel Universes

薛定谔的猫与平行宇宙
ENGLISH INTRODUCTION · CHINESE ORIGINAL

ENGLISH INTRODUCTION

A script exploring ideas and interpretations associated with quantum physics.

Chinese original

Source document ↗

A campus science broadcast script. This archive contains the written script.

同学们好,欢迎收听本期科普台。今天,我们将打开一个名为“量子力学”的潘多拉魔盒,拜访一只困扰了物理学界近一百年的猫,并踏上通往 “平行宇宙”的冒险之旅。

首先我们简单说一下经典力学和量子力学的差异,那就是经典力学中的一切都是确定的,而量子力学中的一切都是不确定的。比如在经典力学中一个原子,其原子核的质量、电子绕核运动的速度有多大都是确定的,而在量子力学中则这些信息我们都不知道,且它们本身就处于一种不确定的状态。

这种不确定性是无法用数学方程描述的,于是冯·诺伊曼大胆猜测是人的意识造成的,因为人的意识不受数学知识的限制。也就是说,是通过观察或测量这个行为本身,创造了确定的事实。比如量子力学中那个原子的电子可以出现在原子核周围的任意位置,但通过测量,电子的位置就确定下来。

听起来很离谱是不是?于是薛定谔设计了著名的思想实验——薛定谔的猫,其本意就是为了调侃和嘲讽当时主流量子解释的荒谬性。

实验是这样的:把一只猫关在一个不透明的箱子里。箱子里有一个放射性原子——它在一小时内有50%的几率衰变,50%的几率不衰变。还有一个盖格计数器和一个毒气瓶。如果原子衰变,计数器会检测到,触发机关打碎毒气瓶,猫就会死;如果原子没衰变,猫就活着。这个实验,将原子衰变的量子事件巧妙地与猫的生死这一宏观事件联系在了一起。

根据当时主流的量子力学观点(哥本哈根诠释),在我们打开箱子观察之前,那个放射性原子处于“衰变”和“未衰变”的叠加态——它同时处于两种状态。

那么,逻辑上推导,箱子里的猫也应该是“死”和“活”的叠加态?一只既死又活的猫?

这显然违背了常识——猫要么死,要么活,怎么可能又死又活?薛定谔用这个思想实验想说的是:“如果你们把量子理论当真,就会推导出这么一只半死不活的猫。这说明你们的理论还不完备!”

然而1957年,一位名叫休·埃弗雷特的物理学家提出了一个石破天惊的理论:多世界理论。

他认为,当你打开箱子观察的那一刻,世界 “分裂”成了两个世界。在这两个世界中,除了猫的生死情况,其他都是相同的。

这个分裂无时无刻不在发生。每一个量子层面的随机事件——比如一个原子是否衰变,一个光子是透过还是反射——都可能引发宇宙的分裂。

引申到日常生活:你早上选择喝咖啡还是喝茶?在那个抉择的瞬间,宇宙或许就分成了“喝咖啡的你”和“喝茶的你”。当然,严格来说,这个比喻省略了一个关键步骤——退相干。你和咖啡杯、茶壶都是宏观物体,与环境的相互作用太剧烈了,相关的量子分叉在极短时间内就完成了。我们意识到的“选择”,更像是发现自己已经身处其中一个分支的结果。但为了理解方便,我们先用这个比喻来感受一下“多世界”的奇妙。

这是一个优雅的解释,但也只是一个理论,并未被证实。

那这里又有一个有意思的哲学问题: “我”究竟是什么?当宇宙分裂时,我的意识也分裂了吗?还是有一个独一无二的“我”的意识,随机地流向其中一个分支?这直接触及了心灵哲学中最难的“意识难题”。

对于薛定谔的猫还有更多竞争性诠释与有趣的延申,比如罗意-玻姆的导波理论与前面提到的退相干理论,有兴趣的同学可以自行了解。

 所以,薛定谔的猫,它从来就不是一只可怜的猫。它是引领我们窥见了宇宙最深层的运行规则可能有多么的离奇和壮丽。

从哥本哈根到多世界,从导波理论到退相干,每一种诠释都在试图回答同一个问题:现实究竟是什么?

或许,在我们这个宇宙里,你正在为一道物理题而苦恼;但在无数个平行的宇宙中,正有无数个“你”,在探索着星海的尽头,在解开生命的奥秘,或者在某个平凡的午后,做出了一个截然不同的选择,走向了另一段人生。

科学的魅力,不仅在于它能给出答案,更在于它能提出如此震撼人心的问题,将我们的想象力延伸到时空的尽头。

这桩悬案至今未破,而最前沿的物理学家就是今天的福尔摩斯与华生。也许未来,解开这个谜团的人,就在正在你们之中。

感谢收听,愿你能时常仰望星空,对存在本身,保持一份敬畏与好奇。我们下期再会。